Hac kontenjanlarının belirlenmesi ve Tekirdağ iline verilen kontenjanların yetersizliği nedeniyle verdiğim 7/129 Esas sayılı soru önergesine verilen 31/10/2011 tarih ve 264 sayılı cevabi yazınızda; “Ülkemizde verilen gerek resmi gerekse ilave hac kontenjanlarının, illerin nüfuslarına göre değil, hac konaklama türlerine göre o ilde ön kayıt yaptıran vatandaşlarımızın sayıları baz alınarak, Bakanlıklararası Hac ve Umre Kurulu tarafından hac konaklama türlerine göre belirlenen oranlar dahilinde dağıtıldığı” belirtilmiştir. Bu konuyla ilgili olarak;

1. 2011 yılında ülkemize ayrılan hac ve umre kontenjanları ile bu kontenjanlardan yararlanarak Suudi Arabistan’a giden vatandaşlarımızın sayıları ne kadardır?

2. Anılan yılda gerek resmi gerekse ilave hac kontenjanlarının, illerdeki hac konaklama türlerine göre dağılımları nasıl olmuştur?

3. Tekirdağ ilinde 2011 yılında yapılan hac ve umre ön kayıtlarının konaklama türlerine göre dağılımı nasıldır? Yapılan bu müracaatların kaçı uygun görülerek hac ve umre görevlerini yapmak üzere Suudi Arabistan’a gönderilmişlerdir?

4. Hac kontenjanlarının dağıtımını gerçekleştiren Bakanlıklararası Hac ve Umre Kurulu kimlerden oluşmaktadır? Kurul üyeleri hangi kriterlere göre belirlenmektedir?

5. Hac ve umre kontenjanlarının objektif kriterlere göre dağıtılmadığı ve bazı illere haksızlık yapıldığı, bu illerden birinin de Tekirdağ ili olduğu iddiaları doğru mudur?

6. 2002-2011 döneminde Tekirdağ ilinden yapılan ön kayıt ve ayrılan kontenjan sayılarının yıllara göre dağılımları nasıl olmuştur?

7. Hac ve umre kontenjanlarının daha objektif ve adil dağıtımına yönelik olarak Hükümetinizce yapılan bir çalışma var mıdır? Varsa çalışma ne aşamadadır?

08.12.2011

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA,

Aşağıda belirtilen sorularımın, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanı Sayın Mehdi EKER tarafından yazılı olarak cevaplandırılması için gereğini saygılarımla arz ederim.

Bülent BELEN

MHP Tekirdağ Milletvekili

Tekirdağ ili Çorlu ilçesi Tarım İlçe Müdürlüğü tarafından “Angos Hayvancılık Ltd. Şti.”ne verilen İşletme Uygunluk Belgesindeki usulsüzlüğe ilişkin olarak verdiğim 7/682 Esas sayılı soru önergesine Bakanlığınızca verilen 11/11/2011 tarihli ve 3257 sayılı cevabi yazıda; “İlgili firmanın 24/03/2011 tarihinde mesai bitimine yakın saatlerde anılan Müdürlüğe başvurarak işletme uygunluk belgesi talebinde bulunduğu, işletmenin daha önceden kayıt altına alınmış olması, kontrol ve denetimlerinin sık sık yapılan bir işletme olması sebebiyle aynı gün işletme uygunluk belgesi tanzim edilerek firmaya verildiği, ancak söz konusu firmanın dilekçesinin akşam mesai bitiş saatlerine denk geldiği için bir gün sonrasında kayıta alındığı” belirtilmiştir. Bu konuyla ilgili olarak;

1. Anılan firma kimlere aittir? Hangi tarihte, nerede ve hangi amaçlarla kurulmuştur? Varsa, anılan firmanın ortakları arasında hangi Türk iş adamları bulunmaktadır?

2. Çorlu İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünce, anılan şirketin kayıt altına alındığı belirtilen 26/10/2010 tarihinden işletme uygunluk belgesi aldığı 24/03/2011 tarihine kadar geçen sürede kaç kez kontrol ve denetimi yapılmıştır?

3. Bu kontrol ve denetimler hangi tarihlerde gerçekleştirilmiştir? Yapılan kontrol ve denetimlerde anılan şirketle ilgili ne tür eksikliklere rastlanmıştır?

4. Belirtilen dönemde, anılan şirketle ilgili olarak herhangi bir cezai işlem yapılmış mıdır? Yapıldı ise hangi gerekçelerle ne tür cezalar verilmiştir?

5. 25.03.2011 tarihinde İşletme Uygunluk Belgesi başvurusunda bulunan anılan şirkete başvuru tarihinden bir gün öncesinde anılan belgenin verilmiş olması bir suç değimlidir? Bu suçu işleyenler hakkında Bakanlığınızca nasıl bir işlem yapılmıştır?

6. “Resmi müracaatı alınmadan bir gün önce anılan belgenin verildiği” böyle bir skandal olay hakkında, “… kontrol ve denetimlerinin sık sık yapılan bir işletme olması sebebiyle aynı gün işletme uygunluk belgesi tanzim edilerek firmaya verildiği” yönünde tarafınızdan verilen cevap için Bakanlığınızın yanıltılmış olmasını nasıl değerlendirebilirsiniz?

7. Bu olayın, “anılan firmaya resmi müracaatta bulunulmadan işletmeye uygunluk belgesi tanzim edilip verildiğini” göstermesine rağmen, Bakanlığınızca ilgili personelin daha dikkatli davranılması konusunda uyarıldığının belirtilmesi yeterli bir işlem midir?

8. Görevi kötüye kullanma ve resmi evrakta sahtecilik suçlarının işlendiği kanaatini uyandıran bu olayla ilgili olarak Bakanlığınızca daha ciddi bir işlem yapılması düşünülmekte midir?